8
对于景区运营而言,有水玻璃滑道项目存在以下的缺点,需特别注意
1.北方地区受限于季节,可运营时间较短,对效益影响较大。
考虑到北方地区冬季较为漫长,一般而言,天气温度低于20℃,有水玻璃滑道的受欢迎程度就下降,当天气降至0℃开始出现结冰就不适合进行此项运动,北方很多地区从九月下旬开始到次年五月左右,这段时间有水玻璃滑道的使用受到限制。
2.受滑道数量的影响,每日客量有限,也影响体验质量。
而且由于游客进入景区往往是有集中时段的,在游客较多时,有水玻璃滑道队伍长排,限制了游客体验,排队时间过长也影响了体验质量;而游客较少时,又影响运营效果。
3.安全性有一定威胁,后期维护成本也不低
有水玻璃滑道本身还是有一定的危险性,每年也有一定的事故发生,这为玻璃滑道的前景也带来了一定的阴影。同时玻璃设施在使用2-3年后,随着玻璃的老化,也需要注意维护更新,尤其是冷热温差变化大的区域,更需要注意。
槽式不锈钢滑道的优点分析
1.投资低、难度低
不锈钢滑道项目相对于玻璃滑道而言,成本只有后者的1/2~1/3,而且工程难度较低,土建的工程量较小,整体技术成熟,建设迅速。
2.安全、稳定
不锈钢滑道项目由于坡度较小,且紧贴地面,加上有刹车装置控制,整体而言非常安全,运行也较为稳定。一般雨雪天气也会视情况关闭,安全性较高。
3.流量大、迅速分流
不锈钢滑道由于非常安全,不需要太大的安全距离,即使有一定的碰撞,也是一种乐趣,因此只需要留足保持滑道通畅的距离20米左右即可,因此单轨日流量达到2000也可以期待,双轨的情况下它还可以达到300-4000,是一种能够迅速将流量转化为二次消费的特种交通项目。
作为一个景区项目,无水玻璃滑道具有以下劣势
1.无水玻璃滑道景观性较差,效果差
无水玻璃滑道与有水玻璃滑道相比,由于考虑到安全原因,会制造玻璃罩将景观隔绝。
2.无水玻璃滑道的路径更短、体验感更单一
无水玻璃滑道一般长度在200米以下,多数以直线为主,下滑过程在1分钟左右结束,整个体验过程又在封闭的玻璃通道内进行,且只有下滑一种姿势,因此整个过程与有水玻璃滑道相比,体验感会差很多,非常单一。
无水玻璃滑道也适用于传统山岳类景区升级,它同有水玻璃滑道一样,能够给平淡无奇的山景带来的互动,同样也能够吸引部分的年轻人参与其中。
槽式不锈钢滑道的缺点分析。
1.景观较差,能力不足
不锈钢滑道整体呈现黑色或银色,视觉感较差,从已有的视频拍摄来看,画面感也一般。另外因为槽式滑道紧贴地面,实际上游客滑行过程中的视觉效果并不佳,比起架空的玻璃滑道而言,差距非常明显。因此,从项目方面来说,效果不佳。
2.体验感不足
不锈钢滑道的坡度较为平缓,整体的性大大下降,对于年轻游客而言,这种速度过慢,有时候由于滑道人数过多,还会出现拥堵、走走停停,因此很多不锈钢滑道被年轻人吐槽为“妈妈滑道”。
总体而言不锈钢滑道的投资较玻璃滑道而言低很多,从景观上也说也比较差,不锈钢滑道不是一个型的项目,它是一个典型的分流型项目,就是在本身已经有较大量的山岳地区(且坡度较为平缓),进行游客分流的。例如慕田峪长城平时客流3万,周末客流达到5万,这种情况下,不锈钢滑道进行量转化,实现下山的便捷就成为一种可靠的选择。